Бушонът гръмна! Но не реши проблема.

Цоньо Ботев

Бушонът гръмна! Но не реши проблема.
Счетоводителката отдавна трябваше да я няма. Тя просто беше една кукла на конци и никого не интересува. И сега какво стана? „Изтъка си платното и ритна кросното“. Сигурно не помните тази българска поговорка?
Нищо, че по време на 20-годишното „приятелство“ на счетоводителката с Гинка би трябвало да знае за едни странни бизнес контакти на приятелката ѝ. А може би и да е била бизнес партньор в тези съмнителни сделки с оная миска, дето един авер на премиера я беше намушкал с нож, та да слушка.
Счетоводителката е най-дребната риба.
Този междунариден скандал има съвсем други измерения. Измерения, които Европейската народна партия трябва специално да разгледа. Защото сделката на ЧЕЗ с „Гинка“ е най-големият международен скандал в Европа през последните 20 години.
Ще кажете, че прекалявам. Една обикновена сделка между две търговски дружества. Да, бе, да!
Сделката била по законите на Чешката република. Сигурно? След като една чешка държавна фирма продава активите си в България, правителството трябва да я разреши. Но за да я разреши, то е поискало информация от България.
Затова започвам с въпросите:
1. Кои български институции и защо предоставиха информация, благодарение на която чешките институции разрешиха продажбата?
2. Кои български банки са се съгласили да осигурят кредит от 320 милиона лева на дребната пазарджишка фирма, която има 20 служители, срещу каква ипотека и каква е ролята на банковия надзор за това? Искана ли е тяхната санкция? Ако не, на базата на какъв документ е осигурен кредита?
3. Защо кметът на Пазарджик не отговаря на телефона си?
4. Кой, кога и как разреши на малката пазарджишка фирма да изгради фотоволтаични паркове?
5. Оказван ли е натиск на ЧЕЗ от представители на правителството в ръководството им (близки до премиера) да си продадат бизнеса в България?
6. Ще се самосезират ли:
– ДАНС- заради факта, че енергоразпределението е част от националната сигурност на България?
– ГДБОП – заради съмнението за връзки на фирмата със съмнителни „сенки“ от миналото?
– прокуратурата – заради съмнителни взаимовръзки на властта с купувача?;
– банков надзор – заради съмнението за нормални условия за получаване на кредит от съмнителен потенциален кредитополучател?
– КЕВР – заради опасенията, че подобен купувач може да превърне 1/3 от България в дискотека, за да ни „докажат“, че е необходимо да се строи АЕЦ Белене?
– КФН – да провери има ли финансов и експертен потенциал фирмата да придобие такъв голям бизнес?
– КЗК – за да провери допустимо и редно ли е производител на ел.енергия да придобие и енергоразпределението за 1/3 от България?
– МВР – за да обясни как, защо и на какво основание едно физическо лице притежава три (3) ЕГН-та?
Ще очаквам отговори, въпреки че няма никога да ги получа. Премиерът Ви каза: „Случаят е „разрешен“, забравете!
Това е положението. Мафията си има държава! И Ви прави на маймуни. Май на много хора това им харесва?

Фейсбук