Парадокс – ЦИК и РИК не можели да коригират установените с видеонаблюдението нарушения

Районните избирателни комисии, както и Централната избирателна комисия нямат правомощия да коригират установени от видеонаблюдението нарушения в протоколите, обяви зам.-председателят и говорител на ЦИК Росица Матева. „Законодателят не предвиди възможност и право нито на РИК, нито на ЦИК, когато установят грешки в резултат на попълването на протоколите да имат право да коригират протоколите на СИК. Никакво друго последствие не беше предвидено от законодателя“, заяви тя.

По думите й не са обсъждани промените на Изборния кодекс с ЦИК, когато са приети последните промени в Изборния закон. „ЦИК има предложения, които нито са разглеждани, нито са обсъждани“, обясни Матева. Като пример тя посочи процедурата за назначаване на СИК, синхронизиране на регистрацията на партии и коалиции.

„Резултатите от изборите се попълват от СИК в протоколите. Подписвайки се, резултатите от изборите са официални данни“, посочи Матева.

Попитана дали това са най-нечестните избори, тя посочи, че ЦИК не е давала такава оценка на изборите. „Нашата работа винаги е насочена към това винаги да бъдат организирани изборите по начин, по който всеки избирател да може да гласува и гласът му да бъде отчетен, така както изисква Изборният кодекс и да послужи за определяне на резултата“, заяви тя.

Според нея може би видеонаблюдението е трябвало да има и дисциплиниращ ефект към членовете на СИК. „За съжаление виждам, че изобщо не се притесняват да извършват нарушения на Изборният кодекс, някои граничещи с престъпления. Има санкция за нарушения на разпоредбите му – глоба“, посочи Матева.

Относно казуса с гласовете на „Величие“ тя заяви, че не смята , че това е опасно за доверието на избирателите към изборния процес. По думите й установяването на несъответствията в гласовете не означава , че те трябва да се пренасят механично. „Но едва ли са само за „Величие“. Съвсем е възможно да се балансират нещата, включително да се увеличи тази разлика, която е необходима на тази партия, за да влезе в парламента“, коментира Матева.

Попитана дали има предложение видеозаписите да служат като основа на редакцията на протоколите при установени несъответствия Матева заяви: „Трябва да се обмисли много внимателно, защото при 11 626 секции с видеонаблюдение трябва да има физическо време да се прегледат записите. Ако те се преглеждат и служат за корекция, не могат да бъдат обявени резултатите за 4 дена, трябва да има време да бъдат прегледани протоколите и да бъдат коригирани. Единствено съдът може да коригира резултата или да го обяви за недействителен.“