Липсата на доверие и желание да се работи за някакъв общ дневен ред, както и неспособността на политическите формации да формулират правилата, които те самите биха искали да следват, са предпоставките за невъзможността да се избере председател на Народното събрание и оттам да се отпуши политическата тапа и институциите да заработят. Това коментира политологът Христо Панчугов пред национална медия
„Очевидно дневният ред на всяка една от политическите формации е друг – той не е свързан с управлението на държавата, нито с реализацията на конкретни политики. Той е свързан с публично поведение, с театър, който да бъде показан на собствените им избиратели и това да им гарантира политическото оцеляване. Те са се фиксирали преди всичко в необходимостта да оцелеят на политическата сцена повече, отколкото да реализират нещо конкретно като политика.“
По думите му истинската изненада от видимото разминаване между ПП и ДБ в днешното гласуване за председател на Народното събрание е в неспособността самите те да формулират причините, които ги задържат заедно. Според него истинският разговор не е за това какво ги събира, какви са големите цели и с колко хода напред те биха могли да ги реализират, а е „разговор за това как изглежда мимолетната победа тук и сега. И в този смисъл те ще изглеждат все по-несъстоятелни и все по-разделени“, обясни той и добави, че вече е разклатено доверието в способността им да водят сложни политически разговори и игри.
Начинът по който функционират процедурите в демокрацията е изключително важен, тъй като той съдържа в себе си разбирането, че и да спечелите, и да загубите, всъщност вие се съобразявате с общите правила, посочи политологът.
„В страната в момента се руши всяка възможност за функциониране на демократични институции в държавата, като всяка една институция, която е свързана с демократичното управление, бива развенчавана и разбивана – от изборните процедури през възможността да имате някаква нормална процедура, която да разрешава невъзможни ситуации.
Това прави невъзможен разговорът за върховенство на закона, тъй като очевидно едни и същи правила биват интерпретирани по различен начин, спрямо ситуацията, в която се оказали въпросните сили. И прави невъзможно всъщност какъвто и да е разговор и какъвто и да е ход напред“, коментира Панчугов. Точно затова възможността за съставяне на парламентарно мнозинство се отдалечава безвъзвратно с всяко едно действие, което се предприема в рамките на този парламент.
Христо Панчугов е убеден, че партиите започват да се опитват да се позиционират по-скоро в добри позиции за следващите избори, отколкото за създаването на дневен ред, по който би могло да се управлява тази държава.
„Възможността да се създаде смислено управляващо мнозинство е изчерпана, тъй като единствената възможност минава през ясна договорка между ГЕРБ, ПП и ДБ, но очевидно има липса на каквото и да е желание в тази посока“, заключи политологът.