„Между другото, Пеевски в момента – той до 2013 г. беше един беден депутат с 10 хил. лева официално заявени – използва тази ситуация и през фиктивни операции по покупко-продажба на активи, изнася активите си към една компания, регистрирана в Дубай, а пък вкарва пари, всякакви мръсни пари, като доказан доход на себе си и семейството си в България. За това нещо в момента работи външна прокуратура, понеже господата в България считат, че той е чист като ангел.“
“Мафиотски уроци” – Интервю на Цветан Василев за „Просто Диков“, телевизия BIT Част II, 27 ноември 2016 г.
Транскрипция
ДИКОВ: Кога Бойко Борисов Ви обеща, че ще спаси банката?
ВАСИЛЕВ: Бойко Борисов обещаваше, че ще спаси банката през целия период след падането на банката. Той непрекъснато изпращаше послания, че ще се спаси банката.
ДИКОВ: Добре, тя банката беше затворена още юни месец, когато той беше в опозиция.
ВАСИЛЕВ: Да, точно така. Само че беше ясно, че ще има предсрочни парламентарни избори и неговото условие беше той да спечели парламентарните изборите, за да може да се спаси банката. Точно заради това аз работих активно – формира се консорциум с участието на виенска консултантска компания и партньорите от Оман. Те бяха водещи в този консорциум. Бяха направени предложения междувременно за спасяване на банката. Основните активи на банката бяха свободни от всякакви обременености.
ДИКОВ: Той нещо е поискал, няма как да не е поискал?
ВАСИЛЕВ: Не, нищо не е искал. Нито той е поставял условия, нито аз. Моето условие беше да се спаси банката. За тогава, разбира се, нито имахме цесии – въпросните цесии, които съвсем изопачиха картината вътре в банката. Част от активите преминаха в чужди ръце на много подценена стойност.
ДИКОВ: Много добре си спомням, 4 или 5 часа продължи едно заседание на бюджетната комисия, където беше и Искров, и другите от националната банка, и Менда Стоянова. Това събрание завърши с желанието за спасяване на банката.
ВАСИЛЕВ: Точно така.
ДИКОВ: На другата сутрин в 9 часа в парламента Бойко Борисов каза точно обратното.
ВАСИЛЕВ: Този въпрос не е към мене. Аз също го задавам този въпрос.
ДИКОВ: Аз бях на това заседание на бюджетната комисия и с часове слушах. Първо, абсолютното поведение на Искров, което беше абсурдно. Те го питат: „Какво става, какво ти е мнението“ – нямам мнение; „Да се спасява ли да не се ли спасява?“ – нямам мнение, не знам. Менда Стоянова каза най- добре е да вземем решение да направим последен опит за спасяване. И на другата сутрин, изведнъж…
ВАСИЛЕВ: Искров беше на ръчно управление на прокуратурата и Пеевски. Очевидно, той никога не е изказвал своето собствено мнение. Дори сигналът на прословутата пресконференция на Искров от 11 юли 2014 г. едва ли е писан от него. Така че за Искров – много приказки. И за Димитър Костов, и за Нели Кордовска. Много неща ще излизат наяве сега. Много неща.
ДИКОВ: Каква е…малко да се върнем към драмата със Славчо Христов? Как за една нощ или за един ден Славчо Христов си прехвърли СиБанк на Цветелина Бориславова?
ВАСИЛЕВ: Може би същото са ми готвили и на мен. Ако бяха успели да ме арестуват, сигурно са ми готвили нещо подобно, не знам. Те неслучайно измислиха, понеже нямаше друго основание да ме арестуват, заради това измислиха прословутия заговор за убийството на Пеевски. Това беше основанието хем да ме арестуват, хем да влязат вътре в офисите. За да предизвикат паника. Тяхната крайна цел беше да предизвикат паника и да поставят банката на колене, за да влязат вътре.
ДИКОВ: Славчо Христов защо преписа банката на Цветелина?
ВАСИЛЕВ: Питайте Славчо Христов. Може би, за да си спаси живота.
ДИКОВ: Те му оставиха там Златни пясъци.
ВАСИЛЕВ: Нещо му оставиха, но не съм запознат в детайли. Заради това не мога да говоря и не искам да говоря.
ДИКОВ: Вкарват Ви вътре в ареста и оттам ви принуждават да препишете де що има?
ВАСИЛЕВ: А и не само това, биха могли да направят и нещо друго. Имат опит. И Мишо Бирата. Има такива опити много. Разнообразни са в това отношение.
ДИКОВ: Мишо Бирата умря от инфаркт, поне по официална информация, в хотела след бурна любовна нощ.
ВАСИЛЕВ: Сигурно.
ДИКОВ: Добре, казвате, че трябва политически промени да настанат, за да заведете дела. Какво трябва да стане? Това първата стъпка ли е?
ВАСИЛЕВ: Не, аз дела съм завел вече. Две дела съм завел в Страсбург, защото българският съд отказа правосъдие, отказа право. Аз казвам – трябва политически да се променят нещата, за да имам шансове за справедлив съдебен процес в България. Говоря за наказателното производство. А иначе търговските дела, които водихме по отношение на отнемането на лиценза, те са изчерпани. И ние имаме две дела срещу България в Страсбург за нарушаване на човешките права чрез отказ от правосъдие в България.
ДИКОВ: Защо отдавате такова огромно значение на кръга Монтерей и тези възрастни хора? Наистина ли толкова?
ВАСИЛЕВ: Аз с Монтерей описах задкулисието на службите в България. Оставям настрана изказванията на тия с памперсите. Други са хората, които държат конците сега. Но пак казвам – в България хората се държат в подчинение. Хората – бизнес елита, говоря, и политиците, се държат в подчинение с компромати. Дали тези компромати са свързани с даване и вземане на пари или с нещо друго, но това е водещото.
ДИКОВ: Вие казвате: „Всеки има своята слабост – жени, алкохол, дрога или корупция“?
ВАСИЛЕВ: Документирано по подходящ начин, то вече е условие за лесната подчиняемост на определени елементи.
ДИКОВ: Аз съм сигурен, че и Вие ги имате тези документи за не малко хора. Признайте, че имате такива документи?
ВАСИЛЕВ: Моят морал и моят начин на мислене не ми е позволявал да правя това, което са правили тези, които са в момента моите морални ментори. Моите морални ментори са хора до тука /до челото, бел. ред./ омърсени и от мръсотия, от подлости, от гнусотия и от интриги, и то само заради едно. Само заради завист. Аз сега виждам колко завист е имало в тези, които организираха този буквално пуч срещу банката. Колко завист! Между другото, един от философите на Просвещението Клод Адриан Хелвеций казва: „Под знамената на завистта маршируват алчност, интриги и предателство“. Всичкото го има това нещо. Всичкото го има. Сега се разбра, че Пеевски искал да става и банкер. През Фуад Гювен и Демир Банк кандидатстваха за Виктория /Банка Виктория, бел. ред/. Оказа се, че Пеевски искал да става собственик на Техномаркет. Между другото, Горанов защо не провери как точно Техномаркет и как неговите хора са проспали 100% от Техномаркет, т.е. 85% от Техномаркет да преминат в собственост на Миролио без Миролио да е дал 1 лев?
ДИКОВ: Нали има там нещо?
ВАСИЛЕВ: Цесия. Да, но тази цесия е за оборотния капитал на Техномаркет, който му е изплатен. В компания, която прави 400 милиона продажби на година, винаги има едно 10-20 милиона лева телевизори и хладилници в крайна сметка. Нали така? Техномаркет е изгубен актив за банката, придобит от Пеевски. Много странно защо е придобит през Миролио. По същия начин загубен актив за банката е ДОМО Румъния. Никой не говори за ДОМО Румъния – третата по големина верига за битова електроника и кухненско оборудване в Румъния, с продажби от над 200 милиона евро годишно. Там една стотинка също не е влязла в банката.
ДИКОВ: Няма как да не знаете с какво държат, ако държат с нещо, Цацаров?
ВАСИЛЕВ: Не мога да знам с какво държат Цацаров, но очевидно Цацаров не е свободен човек в решенията си.
ДИКОВ: Чул съм дори от човек, на когото вярвам, че под някаква форма имате участие във финансирането на избирането на Цацаров.
ВАСИЛЕВ: Не съм финансирал избирането на Цацаров. Ако го е финансирал, го е финансирал Пеевски. Не мога да говоря за това. Но това не е единственият проблем. Значи финансирането на избора не означава вярност и лоялност до края.
ДИКОВ: Доколкото си спомням, е финансирано там от двата лагера, защото си спомням от предишното интервю, че двата лагера…единият лагер да клекне, за да се съгласи да бъде избран Цацаров, че бил мотивиран чрез Ваши пари.
ВАСИЛЕВ: Аз продължавам да твърдя, че първоначално човекът на Пеевски беше Бойко Найденов. И е факт, че Бойко Найденов е бил човек на Пеевски, защото след това отиде в неговите компании Дореко Комерс и Дореко Секюрити и не знам още какво. Това е факт за тази близост. И също така е факт, че на един етап двата лагера, разбирай Борисов-Цветанов от едната страна и Пеевски от другата страна, намериха своя избор в сегашния главен прокурор. Каква е била цената на това споразумение, аз не знам. Нито съм участвал в тези преговори, нито съм бил част от финансирането. Но очевидно е, че главният прокурор съвестно изпълнява своите ангажименти към двата лагера.
ДИКОВ: Какво ни чака? Какво мислите? Какво ни чака следващите няколко месеца?
ВАСИЛЕВ: По-лошо от това, което беше в България, не знам. Винаги съм бил оптимист, че по-лошо не може да бъде. Бях оптимист, че по-лошо след първото правителство на Борисов не може да бъде, а то се оказа, че дойде правителството на Орешарски. След правителството на Орешарски, вече мислех, че не може да отиде надолу. То пък дойде това уж широко коалиционно правителство, което вкара и Пеевски в цялата история. Аз все пак очаквам положителни промени. Народът изригна. Народът каза „не“ на това статукво, на това, което беше до сега. Ние искаме промяна. Как и по какъв начин тази вълна на недоволство ще бъде овладяна от политиците, е един друг въпрос. Овладяна в лошия смисъл на думата. И кой ще овладее това недоволство на народа? Надявам се все пак това да е за добро, защото най-малкото това, което искаше да постигне Борисов, беше своеобразен голям шлем в противовес с основните принципи на демокрацията за разделението на властите. Да изнудваш, че ще хвърлиш оставка, че ще хвърлиш страната в хаос, че кметовете ще подадат оставка само защото народът е избрал не твоя кандидат за президент! При орязаните функции на президента, означава само едно – самозабравяне.
ДИКОВ: Накрая един съвсем битов въпрос – с какви пари живеете? Запорираха Ви всичко?
ВАСИЛЕВ: С какви пари? Всичко, да! Те смятат, че ние трябва да фотосинтезираме. Ние успяхме, разбира се, да продадем няколко имота в началото, за които и за тях в момента има претенции от КОНПИ, с което успяваме по някакъв начин. Разбира се, имаме и доста приятели, включително и в Сърбия, които ни помагат да оцеляваме.
ДИКОВ: Нещо към Южна Африка като Веска Меджидиева?
ВАСИЛЕВ: Южна Африка с Веска Меджидиева? Ако съм искал, съм щял да отида на 16 юни 2014 г., а не днес.
ДИКОВ: Четири дни преди затварянето?
ВАСИЛЕВ: Самолетът ми беше във Виена в крайна сметка.
ДИКОВ: Защо не отидохте?
ВАСИЛЕВ: Защото не се чувствам виновен и искам да го докажа. И съм искал през цялото време да спася банката, а не своето богатство. Исках да спася банката, защото хиляди, десетки хиляди хора пострадаха от това нещо. Заради алчността на няколко човека в тази държава, заради слугинската роля на държавните институции. Между другото, сега му е времето да кажа, че през май месец 2016 г., тази година, беше направена презентация от една от водещите американски фирми пред държавния департамент /на САЩ, бел. ред./. Лайтмотивът на тази презентация пред държавния департамент на щатите беше, че Корпоративна търговска банка е класически случай на “corporate raiding” – корпоративно рейдърство, което означава заграбване, обсебване на активи на бизнес или политически конкурент с помощта на държавните институции.
ДИКОВ: Спомням си, че във връзка с КТБ и със затварянето на КТБ имаше едно много драматично заседание, една сбирка при президента Плевнелиев, след която депутати поискаха той да разсекрети стенограмата. За мое огромно, той реши, че не трябва да я разсекретява. За какво става там дума и какво може да се направи по въпроса?
ВАСИЛЕВ: Аз нямам представа за какво става дума и бих призовал новоизбрания президент да разсекрети тези стенограми от заседанията при президента, за да се види кой какво и как е видял нещата тогава. Чувал съм какви ли не „истини“ от тази стенограма, но ще ми бъде много интересно. Аз считам, че в тази стенограма или в тези стенограми, на практика, стои омертата на всички политически сили. С това се обяснява и единодушното решение на парламента на 6-ти ноември за фалирането на банката.
ДИКОВ: Там ставаше дума за банкова ваканция, такъв ли беше терминът?
ВАСИЛЕВ: Терминът не е бил за банкова ваканция. Банкова ваканция е било едно от предложенията, поне от това, което аз съм чел, но там въобще е ставало дума за банковата криза. Там въобще е ставало дума как да се излезе от тази банкова криза. Би ми било интересно дали Корпоративна е била част от спасителния план. Защото очевидно тогава правителството на Орешарски и централната банка са излъгали и подвели Европейската комисия, че става въпрос за спасителен план за всички банки. След което се взема решение да бъде унищожена само Корпоративна.
ДИКОВ: И от другата страна подпомогнаха Първа инвестиционна? ВАСИЛЕВ: От другата страна подпомогнаха Първа инвестиционна за втори път.
ДИКОВ: Фактически, от тази стенограма ще се разбере кой какви позиции е имал?
ВАСИЛЕВ: Определено, и мисля, че това обществеността трябва да го знае.
ДИКОВ: Наистина, това ще бъде един много силен ход на Радев, според мен. Дано да намери така сили.
ВАСИЛЕВ: Аз считам, че няма какво да му попречи. Още повече, че проблемът с така наречената „афера Корпоративна търговска банка“ беше повдигнат пред всички кандидат-президентски двойки и от граждански сдружения, и от други такива. И на практика, с изключение може би на Трайчо Трайков, никой не говори по темата повече. Сега е времето новоизбраният президент да покаже, че може да прави неща, които да засилят и ролята на президентската институция. Защото, в крайна сметка, тя в момента президентската институция е единственият лъч, светъл лъч в тъмата на мафиотизираните държавни структури.
ДИКОВ: Скоро четох някакъв стряскащ материал, че огромни пари се харчат от синдиците за издръжки, за консултантски договори, за адвокатски договори, за не знам какви си, какво, що. Имате ли някаква информация за какво става дума?
ВАСИЛЕВ: Аз по принцип казвам, че банката е до 20 юни 2014 г. и след 20-ти юни 2014 г. До 20-ти юни 2014 г. контролът върху активите на банката е бил достатъчен, така че да обезпечи покриването на пасивите на банката. След 20-ти юни започва разпадът, осъществен с помощта на квестори и синдици. Тези синдици, които сега работят, първо нямат необходимото ниво на компетентност. Те са подбрани от кол и въже. Смешен беше доводът на Горанов, че, виждаш ли, за да няма натиск върху тях, те ги били избрали точно от Троян. Как го намериха Троян? За да могат да оказват влияние през Мондешки и Александър Ангелов. Но тези синдици си позволяват да харчат 3 пъти и половина повече пари, отколкото е имала банката административно-управленски разходи, когато е била работещо предприятие и е реализирала средно по 600 милиона лева годишна печалба след данъци. Това е тяхното управление. Те, разбира се, публична тайна е, че има и сигнали в главна прокуратура, че през фиктивно завежданите искове срещу длъжници на банката, целта на които искове не е да се събират пари от банката, а да бъдат усвоявани средства през правните кантори – до сега са отклонени над 120 милиона лева от масата на несъстоятелност. Само за правни разходи през кантори, които като принцип са няколко кантори, а това би могло да се върши от юристите на самата банка. Има достатъчно основание да се счита, че огромна част от тези пари се връщат обратно при тези, които контролират синдиците и несъстоятелността на банката и кражбата на активите. Много ми е интересно, ако направят проверка, внезапна данъчна проверка на счетоводствата на тези кантори, какво ще открият.
ДИКОВ: 120 милиона?
ВАСИЛЕВ: 120 милиона. Твърди се, говори се, че 75% от тези 120 милиона са отишли обратно при Пеевски и другите организатори и контрольори на несъстоятелността на банката.
ДИКОВ: Апропо – Мондешки, сега се сещам, каква е тази митична фигура?
ВАСИЛЕВ: Мондешки очевидно е човекът, който е бил касичката на Владимира Янева. Топлите връзки между Мондешки и Александър Ангелов са от времето преди да ударят банката и аз това го знам. Очевидно сега на него е възложено да организира цялата дейност както по кражбите, така и по замитането на следите вътре в банката.
ДИКОВ: Добре де, той излезе с някаква идиотска интерпретация на интервютата с Янева и Ченалова и него.
ВАСИЛЕВ: То идиот може да излезе само с идиотска концепция. Кой да му повярва, че са се събрали тримата да правят радиопиеска. Освен това, аз не съм фен на никой от тях, още повече, че Ченалова е съдийката, която обяви несъстоятелността на ТЦ-ИМЕ. С което те парираха възможността за управление на актива Виваком. Но във всички случаи, това, което се говори в тази радиопиеска, очевидно засяга дълбоко нещата, свързани със степента на поквареност на т.нар. правосъдна и правораздавателна система.
ДИКОВ: В същото време неведнъж са я обвинявали Ченалова, че е била при Вас, тук в Белград, че е идвала.
ВАСИЛЕВ: Ченалова не я знам къде е била. Пак казвам – Ченалова е съдийката, която обяви ТЦ-ИМЕ в несъстоятелност по несъществуващ иск на фирма на Пеевски.
ДИКОВ: Идвала ли е при Вас?
ВАСИЛЕВ: Ченалова не е идвала при мен. Ченалова обаче има сигнали да Европейска комисия. И независимо, че мен ме е яд, че тя е извършила това посегателство срещу ТЦ-ИМЕ и е облекчила работата на тези, които организираха атаката срещу банката, в момента само мога да кажа, че подкрепям нейната позиция. Защото в крайна сметка всеки човек има право на своя катарзис. Аз също съм грешил.
ДИКОВ: Вярно ли е, че са пращали емисари при Вас? С договаряне и от страна на властимащи, и прокуратура и т.н. За някаква договорка?
ВАСИЛЕВ: Не, емисари бяха пращани само в началото, през лятото на 2014 г. С някакви срамни и неприлични предложения. Просто очевидно или искаха да се подведа с желанието си да докажа, че не съм виновен, за да ме направят техен слуга, марионетка и с нашийник на врата, или да ме ликвидират, каквито данни има достатъчно за техни намерения… Да, разбира се.
ДИКОВ: Физическа ликвидация?
ВАСИЛЕВ: Да, разбира се.
ДИКОВ: Само да не забравя – Иво Прокопиев даде да се разбере, че от Вас идват заплахите за убийство спрямо него. И за това той преди години е бил при Бойко Борисов и след това се е изнесъл.
ВАСИЛЕВ: Така, по случая Иво Прокопиев – погледнете сайта Афера от декември 2013 г. Не че съм фен на сайта Афера, но там един от групата на Килърите – Пешо Стоянов Сумиста, казва: „Натискаха ме да дам показания срещу Цветан Василев за това, че е поръчал убийството на Иво Прокопиев“. Случката от 2010 г., нямам никакво съмнение, че е инициирана пак от същите тези служби, под контрола на Борисов и Цветанов, за да могат по някакъв начин да ме очернят. Да, действително, вероятно на Прокопиев, аз разбирам Прокопиев, нормално е човек да се страхува за живота си, особено ако му втълпиш, че, виждаш ли, този има основание, ти пишеш срещу него, а тук те следят. Просто класическа ченгеджийска сглобка, за да могат да ме натопят мен. Борисов – не знам кога и как е дал това Иво Прокопиев – но Борисов ме помоли да се срещна, защото, виждаш ли, Прокопиев имал притеснения, че аз съм могъл нещо да правя по негов адрес. Ние се видяхме с г-н Прокопиев и това беше през 2010 г. Тогава той каза, че е омерзен от България и че напуска, но се върна много бързо, след като беше направено първото служебно правителство на президента Плевнелиев. Той се върна много бързо. Класическа ченгеджийска сглобка по времето на Борисов и Цветанов от службите.
ДИКОВ: И нищо повече?
ВАСИЛЕВ: Нищо повече, разбира се. Вижте Афера и Пешо Сумиста. Интервюто. Човек, който аз не съм виждал през живота си и не познавам, пък си направете изводите. Аз всичките ги поръчвам да ги убиват и те всичките живи. И Прокопиев жив, и Пеевски жив. Не мога да разбера очевидно аз нещо …
ДИКОВ: Последна молба – да видим тук от тези документи кой за какво е?
ВАСИЛЕВ: Ето го например протокола на едноличния собственик на капитала на Кей Ти Ес, с който взема решение да продаде на Хедж акциите си в Авионамс. Ето го договора за покупко-продажба между Кей Ти Ес като продавач и Хедж Инвестмънт като купувач.
ДИКОВ: С това какво се доказва?
ВАСИЛЕВ: С това се доказва, че наистина някой е придобил нещо за нищо и след това е получил едни 43 милиона лева. Ето го и споразумение между предишните и настоящите собственици. А с алонжите се доказва, че тези акции действително веднъж са били прехвърлени безвъзмездно, а след това са прехвърлени срещу тази цена по договора. Тук са нещата за Булгартабак, понеже също беше казано че „няма нищо“. Това са мейли, които показват разпределението и структурата, изпратени от Александър Ангелов. Доказателство за това е ето този мейл от Александър Ангелов, в който той обяснява как се преструктурира компанията след излизането на ВиТиБи (VTB), на руската банка. А за това, че Ирена Кръстева е била човекът собственик там – ето тук представям едно извлечение от искания за сметка на една компания, която „няма нищо общо“ с Булгартабак, но се поддържа от същата правна кантора Шурти и Вал, в която са описани. И моето име е тук също. Разбира се и двамата собственици на Винпром Пещера и на Ирена Кръстева. Пак казвам — това е кантората Шурти, която е оформяла цялата сделка. Булгартабак сигурно можем да говорим в продължение на цяло едно интервю за Булгартабак. Но едно е важно – че същият този Шурти се появи като директор на фирмата Карано 9 Инвестмънт, която купи бившия Полиграфически комбинат в София. Нека те да кажат кой е собственикът, какъв е собственикът, и така да продължават да отричат. Ето го всъщност този имейл от Александър Ангелов, дори това е с моя почерк – резолюция до Бисер Лазов. А това е личната карта на Андреас Шурти, който е известен инвеститор в България и купува основно имоти и активи, свързани с фамилията. Има, разбира се, и ново развитие. Те за тези две години са направили достатъчно да заличават следите си. Но така или иначе, ние имаме достатъчно доказателства, които са предоставени на външни разследващи институции, които вярвам, че ще стигнат до истината за „внезапното“ забогатяване на Делян Пеевски, който до 2013 г. има една декларация за не знам колко хиляди лева, а сега се води най-успелият бизнесмен и инвеститор в България.
ДИКОВ: Това е документ от лихтенщайнската Ландес Банк – какво показва?
ВАСИЛЕВ: С този документ парвната кантора, която е регистрирала и фондациите, които са собственик на 80% от Булгартабак – Ливеро Естаблишмънт…по това време са регистрирали фирма, която включва почти същите участници, които би трябвало да са участници в собствеността на Булгартабак. Тук личат имената на двамата собственици на Винпром Пещера и моето име. След това се оказа, че аз въобще не съм влязал в собствеността на Булгартабак, защото те са подменили фондациите и г-жа Ирена Кръстева. Същият този г-н Шурти, който е направил искането за откриване на сметка на тази фирма, която никога не е просъществувала…същият този г-н Шурти се появи в качеството си на управител на Карано Инвестмънт, която купи Полиграфическия комбинат, бивша собственост на двата вестника Труд и 24 часа. После нека да си говорим, че г-н Пеевски и майка му нямат нищо общо нито с Булгартабак, нито с Полиграфическия комбинат. Между другото, Пеевски в момента – той до 2013 г. беше един беден депутат с 10 хил. лева официално заявени – използва тази ситуация и през фиктивни операции по покупко-продажба на активи, изнася активите си към една компания, регистрирана в Дубай, а пък вкарва пари, всякакви мръсни пари, като доказан доход на себе си и семейството си в България. За това нещо в момента работи външна прокуратура, понеже господата в България считат, че той е чист като ангел.
ДИКОВ: Край. Последен въпрос – Вашите документи при нотариусите кога ще ги извадите?
ВАСИЛЕВ: Моите документи при нотариусите ще ги извадя, когато му дойде времето, както казваше навремето един премиер. Имаме дълга съдебна битка с тези господа, така че те има да научават още от тези неща какви са ги вършили. Обществото, не тези господа, обществото има да научава много неща от „работата“ на двата клана.
ДИКОВ: Остава ли желанието да говорите пред прокуратурата?
ВАСИЛЕВ: Аз винаги съм го изразявал това желание. Между другото, сега отново поисках да бъда разпитан по телемост. Отново отхвърлиха.
ДИКОВ: Кога сега?
ВАСИЛЕВ: Сега. Беше някъде през септември.
ДИКОВ: Съвсем наскоро?
ВАСИЛЕВ: Да, разбира се. Симеонов направи писмено искане.
ДИКОВ: Защо отказаха?
ВАСИЛЕВ: Очевидно на тях не им трябват моите показания. Моите показания дават светлина върху това какво се е случило. Аз казвам – банката не е окрадена преди 20-ти юни 2014 г. Банката е окрадена след 20-ти юни 2014 г. И окрадена от тези, които ме обвиняват.
ДИКОВ: Ако дойдат тук да Ви разпитат?
ВАСИЛЕВ: Не знам какъв е механизмът, дали това е възможно. Ако е възможно, аз съм готов, разбира се. Но само ще кажа едно – техните обвинения бяха толкова смешни, че съдът тук, който се произнася само по четири, първоинстанционният съд, само по четири абсолютно формални признака, по които няма как да не дадат съгласие за екстрадиция. Те с това всъщност спекулираха. Съдът на първа инстанция даде съгласие за екстрадиция на база на четири формални принципа. Например, че не съм сръбски гражданин, че престъплението, за което ме преследват в България, се преследва и в Сърбия, че не е изтекла давността на престъплението. Останалата част от решенията, свързани с европейската конвенция – те са чисто политическата мотивация на гонението за престъплението. Те са от компетенциите вече на министъра на правосъдието тук. Но понеже през 2015 г. въпросните господа от прокуратурата изпратиха един памфлет, с който „допълниха“ моите престъпления – този памфлет беше в стил Уикенд или в стил Ивайло Крачунов или Димитър Златков – този памфлет, за този памфлет сръбският съд се произнесе негативно и отказа екстрадиция дори и по формален принцип. Защото то дори няма и обяснение за това какво престъпление аз съм извършил.
http://www.bitelevision.com/mafiotski-urotsi-2-tsvetan-vasilev-za-borisovpeevski-tsatsarov-i-razgrabvaneto-na-ktb/