От „J.P. Morgan“ вече имат дата за следващата финансова криза.
Прогнозата е, че следващата финансова криза ще порази САЩ през 2020 г. със спад на икономиката от около 20%. Цените на газта и петрола ще паднат с 35%, индустриалните метали ще поевтинеят с 29%. Цената на застраховката на дълга на развиващите се страни – т. нар. лихвен суап, ще скочи средно с 2,79 процентни пункта. Стойността на активите им ще падне с 48%, а валутите им ще поевтинеят с 14,4%.
На този фон домораслият анализатор Иван Кръстев изкласил от лявото и проекта Борисов до Виена сипе откровения …
„2020-а ще бъде ключова година“. Това каза политологът Иван Кръстев – ръководител на Центъра за либерални стратегии и изследовател в Института по хуманитарни и социални науки във Виена, пред БНР. Той уточни, че предстоят ключови избори в различни страни в света и посочи като особено важен избора на президент на САЩ.
„Има и конфликти – като този в Близкия изток – Иран и Ирак, който ни напомниха последните няколко дни, които могат да променят света по драматичен начин“, каза още Кръстев.
Според него изключително важно за 2020-а година ще е и дали светът ще влезе в нова икономическа криза.
„С президент демократ тонът по отношение на Европа най-вероятно ще бъде променен, отношението към ЕС ще бъде по-позитивно. Но да се предполага, че изборът на когото и да било ще превърне Европа отново в най-важния стратегически регион за САЩ, според мен е илюзия. Който и да бъде президент на САЩ, Европа няма да бъде приоритет на Америка. Американската политика от тази гледна точка е рязко променена. Отношенията между САЩ и Китай са това, което ще формира американската политика през следващото десетилетие“.
Той посочи голямата поляризация на американското общество: „Става дума за едно общество, което е в гражданска война със себе си“.
По темата Брекзит Иван Кръстев акцентира върху тежестта на преговорите между Великобритания и ЕС след 31 януари, когато той прогнозира, че все пак ще се препотвърди напускането на Великобритания на Европейския съюз:
„В тези преговори Великобритания ще се окаже в позицията на бившите си колонии, тъй като през последните 30 години всички търговски преговори са водени в Брюксел, защото Европа има обща търговска политика. В момента Великобритания назначава 10 хиляди нови експерти в различни търговски сфери, за да може да има капацитета да преговаря с ЕС“.
Според него преговорите ще са изключително тежки и за Европейския съюз: „В различните сфери на икономиката различните страни имат различни интереси и различни страхове. Потенциалът за разделение в рамките на тези търговски преговори ще бъде много по-силен“.
Последната година от управлението на Ангела Меркел ще трябва да направи по-ясно как ще изглежда Германия след Меркел, коментира Иван Кръстев. По думите му съществува критика, че тя не позволява появата на нов силен лидер в рамките на собствената си партия, а и в страната, и това започва да създава определен тип несигурност.
Според Кръстев големият проблем на Европа е времето: „До каква степен Европа ще успее през следващите 3-4 години да се препозиционира в един свят, който е доста по-различен от света, който беше в 2010 година“.
„България не е от страните, които са създали проблеми на ЕС“, каза политологът и добави, че малките страни никога нямат потенциала да решат голям проблем, но те могат да дадат гледна точка, която отсъства в политиката на големите.
По думите на Иван Кръстев България ще засилва влиянието си в Европейския съюз, но точно оттам идва и неконтролируемата и субсидирана корупция отбелязва Мирослав Иванов в своя публикация :
„Мине се – не мине година-две и някоя авторитетна западна медия напише я коментар, я репортаж, я анализ за България. В него обичайно темите са няколко – най-корумпираната страна в Европейския съюз, държавата с най-голямо безправие, мизерия, липса на ефективна социална система, отсъствие на свободни медии.
В последните дни в ролята на вестител влезе германският „Шпигел“. Преди това беше швейцарският „Нойе Цюрихер Цайтунг“, преди това „Ди Велт“ и така нататък и така нататък.
И какво произлезе от това, знаете ли? Знаете, но да ви кажа – НИЩО. Ни-щи-чко.
Може би не като най-важна причина за това, но все пак причина – защото тези публикации само по себе си лицемерие. Няма да влизам в ролята на оценител на издание като „Шпигел“, но общото послание на всички текстове за България е, че това е една мракобесна територия. И толкова. Въпросът за съществуването на корупцията в България никога не беше и не е изнасян на ниво отговорност в Брюксел. Защото това мракобесно състояние на демокрацията в България се дължи на мълчаливото одобрение от Брюксел. Защото то е резултат на корупционната сделка „европари за корупция в България срещу безгласната подкрепа на българските управляващите за „големите началници“. И това е ясно и видно за всички“.