„Подкрепихте ли решението на Министерския съвет за присъединяване на България към „Съвета за мир“, каква беше Вашата позиция и аргументите Ви за нея и беше ли предварително съгласувана, с кого и в какъв формат?“ С този въпрос, адресиран едновременно до всички министри в оставка от кабинета „Желязков“, депутатът от „Продължаваме промяната – Демократична България“ Ивайло Мирчев извади на преден план неяснотите около присъединяването на България към т.нар. Съвет за мир, иницииран от президента на САЩ Доналд Тръмп. Паралелно с това от коалицията настояха Росен Желязков и президентството да предоставят всички документи, свързани с участието на България в инициативата.
Причината – дни след подписването на документа от премиера в оставка Росен Желязков, все още няма публична информация какво точно е поела като ангажимент българската държава. Нито Министерският съвет, нито Министерството на външните работи, нито американската страна са представили официален текст на договореното. Единственият ориентир за съдържанието остава публикация, базирана на информация от израелско издание, разпространена неофициално в българските медии.
Междувременно външният министър в оставка Георг Георгиев обяви, че кабинетът няма да внесе документа за ратификация в този парламент – позиция, която предизвика публична критика от лидера на ДПС Делян Пеевски. Опозиционни сили още в края на миналата седмица дадоха заявка, че ще търсят начини да спрат участието на България в Съвета за мир. В ПП-ДБ тече подготовка на искане до Конституционния съд, макар вътре в коалицията да има разнопосочни мнения дали подобен ход остава необходим при отлагането на ратификацията.
Към политическото напрежение се добави и гражданска реакция. За днес е насрочен протест пред сградата на Народното събрание срещу включването на България в инициативата. Организаторите твърдят, че страната ни рискува да бъде въвлечена в процеси, които прикриват тежки нарушения на международното право, и определят Съвета за мир като инструмент за политическо „изпиране“.
Допълнително объркване внасят и противоречивите версии за това как е било взето решението в Министерския съвет. Според представители на ГЕРБ то е одобрено ден преди подписването, но няма единно обяснение дали това е станало на редовно заседание или чрез неприсъствена процедура. В официалния списък с решенията на правителството от същия ден подобна точка не фигурира, като е отбелязано единствено наличие на поверително решение.
Още в деня на подписването депутати от ПП-ДБ са задали въпроси към Желязков за правното основание служебен кабинет и министър-председател в оставка да поемат международни ангажименти с дългосрочен характер. Поставени са и конкретни искания за информация относно съдържанието на документа – срокове, задължения и механизми за прекратяване.