Когато шайката беше млада …

https://www.facebook.com/matei.dimov.522/videos/746953515484621/?t=7

2014 г.,
3 (три) минути ,
АНТОН ХАМЕЛЕОН
говори за
БОЙКО ХАМЕЛЕОН.

12 март 2013 г. ,
Антон Тодоров издаде
книгата „Шайка – Бойко, Росен, Цецо и другите“ там пише:
„Бойко, Росен, Цецо, Лиляна, Цветелина, Аню…
Четири години те управляваха България и я повлякоха към дъното.
Говореха за морал, а самите тънеха в пороци и корупция.
Работеха и живееха като „шайка“ – персони, обединени от престъпна цел.“

10 февруари 2017 :
„Намерих дипломата на Бойко Борисов в Банкя
за завършено средно образование.
Пълно 6 е – от горе – до долу.
Като видиш тая диплома,
а разни въшльовци ти говорят,
че той е чел само „Винету“ – как се реагира.
Аз го уважавам, той е отличник! Как да не си променя мнението?.
Борисов е прекрасен събеседник.
С него си говорим за неща,
които се случват на европейска световна сцена.
Прекрасно познава руската литература, и е много ценен.
Един ден ще се роди книга,
която ще се казва „Разговори с Борисов” от Антон Тодоров“

март 2017 г. ,
Антон Тодоров стана депутат от шайката-ГЕРБ в 44-тото Народно събрание

Преди година онези събития станаха като тези в момента …

колаж : Матей Димов
Политиката на медиите, които определят кой да седне на стола срещу тях.
В цялата пушилка около казаното от Антон Тодоров и Валери Симеонов и докато защитаваме справедливо журналистите, не мога да не изразя тревога и загриженост, прерастващи в протест, срещу политиката на водещите медии да канят само и изключително представители на управляващите или на дегизираната опозиция – БСП, ДПС – като с това затварят дебата и съзнателно внушават на българската общественост, че извън парламентарно представените партии /новото ОФ/ алтернатива няма. В този смисъл едно е да защитаваме журналистите в правото да задават всякакви въпроси, а съвсем друго е политиката на медиите, които определят кой да седне на стола срещу тях.
Изглежда медиите усещат, че все по-голяма част от нагласите и мненията се формират в социалните мрежи, които са пряк конкурент за влияние. Ако хората на гледат сутрешните блокове, няма реклама, няма и възможност да се предлагат като платформи за влияние на политиците и партиите. Не рядко държавната и зависимата от публичните средства БНТ има по-гъвкава политика при определяне на теми и гости, от частните БТВ и НОВА ТВ.
Спрях да гледам сутрешните блокове защо бавно и неусетно се превръщат в казионни тв предавания, отразяват официална хроника и позиции и почти нищо от реалната алтернативност.
За това дами и господа, залагайте на социалните мрежи, а когато там настъпи събитие – щат не щат телевизиите ще трябва да го отразят.
По сутрешните блокове ще продължавате да гледате министри, депутати, официални социолози и политолози – пакетирани в усилията да защитават статуквото и да Ви убеждават че това са алтернативите.
Улицата и протестът нямат алтернатива.

Фейсбук

Ilian Vassilev

Фейсбук