Мистерията „Петрохан“ все повече се заплита

Убитите край хижа близо до прохода „Петрохан“ хора от т.нар. „Национална агенция за контрол на защитените територии“ чрез дронове са предотвратили няколко пожара в планината. Непрекъснато наблюдаваха района за бракониери. Нямам съмнения, че са се заяждали със съмнителни хора. Това обаче не ми се струва като причина за убийство. По-скоро са станали свидетели на нещо, което не е трябвало да видят. Напълно възможно е да са заснели нещо, а целта на пожара в хижата е унищожаване на записи от камерите.

Това каза в студиото на „Здравей, България“ главният редактор на OFFNews Владимир Йончев, който познавал лично убитите и много пъти е посещавал въпросната хижа. Той определи единия замесен – Ивайло Калушев, с когото имал най-близък досег, като известна фигура в света на спелеологията.

„Калушев беше основал форум за екстремни преживявания – основен канал за планинарите. Затвори го, когато членовете му започнаха да се карат, а не да си сътрудничат. По едно време беше взел един хан край Дряново с няколко приятели и обикаляше пещерите в района. Живял е и в Мексико. От прохода „Петрохан“ чак до Искърското дефиле се намира най-красивата планина – Понор. Ходил съм стотици пъти в района. Там се намира най-голямата пещерна система. Регионът е подходящ за нерегламентиран лов, бракониерство на дърва и за “бране“ на камъни за алпинеуми. Калушев винаги организираше курсове, възпитаваше любов и уважение към природата. Ако е имало хора, които не са го харесвали, то е било за това, че откриваше пещери, за които не казваше на мнозина. Основният смисъл за него беше да опази планината“, разказа Йончев.

По думите му и тримата убити са били заможни. „Ивайло беше адвокат на голяма американска фирма и никога не е имал проблем с парите. Беше улегнал, зрял мъж. Дечо имаше счетоводна къща, а Пламен беше инструктор водолаз. Тримата бяха в Мексико за известно време – изследваха подводни пещери. Ивайло беше будист, но беше и аскет. Сигурен съм, че не е извършил убийство. Не бива да го изкарват педофил и неустойчив. Това значи, че не се прави разследване, а очерняне. Вероятно е имало натиск върху него от няколко структури, преценил е, че ако се махне, ще предпази другите, но не е успял. Според мен в този сняг не е имало туристи, нито бракониери там в началото на февруари“, допълни разказа си журналистът.

Организацията, обвързана с хижата, се нарича „Национална агенция за контрол на защитените територии“ — формално неправителствена структура, регистрирана през 2022 г. и декларирана като занимаваща се с природозащитна дейност. Нейните членове, включително тримата мъже, чийто тела бяха намерени край хижата, са били сред основателите й.

През февруари 2022 г. между тази организация и Министерството на околната среда и водите е сключено рамково споразумение за сътрудничество по опазване на природата в защитени територии, което разширяваше обхвата на дейности, които те можели да извършват — формулирани като регулаторни и контролни функции, които по закон са запазени за държавни структури и не могат да бъдат делегирани на НПО. Структурата не е държавен орган и няма лиценз за охранителна дейност.

Журналистът от Клуб Z Стефан Миланов отбеляза, че най-вероятно в хижата има записи и харддискове. „Не се знае с какво разполага разследването. Въпросът е дали става дума за двойно убийство и самоубийство или за друга от версиите. Главният прокурор трябва да говори с конкретика, не с филмови термини тип „Туин Пийкс“. На 12 и 13 януари 2022 г. убитите регистрират три дружества, а на 8 февруари вече подписват споразумението с МОСВ. Защо им е била спогодба, която не дава никакви права на новосъздадената агенция, нито носи вреди на ведомството? Едва ли всеки може да я получи“, коментира той.

Разследвания на държавни структури, включително ДАНС, са били насочени към дейността на тази организация още от преди няколко години, а проверките са изпращани и към прокуратурата. Това е свързано не само с естеството на природозащитната й дейност, но и с начина, по който тя е организирала и контролирала територията около „Петрохан“, налагайки забрани за достъп, загради и охрана, както и присъствието на непълнолетни, за които се е твърдяло, че са на лагер.

Версиите около тройното убийство край Петрохан коментираха в студиото на „Твоят ден“ по NOVA NEWS Бойко Найденов, бивш директор на Националната следствена служба и заместник главен прокурор, Емил Димитров, бивш министър на екологията и криминалният психолог Светлана Димитрова.

„Най-важното е да се установи кой е убил тези хора, а не какви са тези хора, премества се центърът на внимание. Ако тези хора са били лоши, то е трябвало именно прокуратурата и МВР да ги предаде на съд. В момента такова нещо няма. Имаме трима убити и задължение на прокуратурата и МВР е да открият извършителите. Допускам, че е извършителят е повече от един. Телата са открити с огнестрелни рани, едва ли може да се допусне, че са се самоубили. Затова МВР с цялата си мощ трябва да положи усилия да задържи съответните заподозрени и едва тогава вече да се разследва защо се е случило това”, каза Бойко Найденов.

„Най-вероятно със своето присъствие са пречили на нещо, там минава трафик на хора, границата със Сърбия е на близо, може би там са попречили за нещо на някого, трябва да стои и версията за чисто личностни конфликти, които могат да възникнат на базата на постоянното им присъствие в гората”, коментира Найденов относно версиите около убийството.

„Това е изключително тежко и жестоко убийство, извършено по изключително демонстративен начин. Наистина е добре да обърнем внимание на фактологията, на начина, по който след това е възникнал пожара и как точно са подредени телата, всичко това има логика. Ако е имало сигнали за престъпления, то тогава как ние като общество се очаква да приемем и легитимираме функциите на държавата”, запита криминалният психолог Светлана Димитрова.