Между гледането на мярката на варненския кмет Благомир Коцев на първа и втора инстанция от „Продължаваме промяната“ подават два официални сигнала до Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС), съобщиха от партията. Причината е съществени съмнения за нарушаване на закона, етичния кодекс и принципа на безпристрастност от страна на представители на съдебната власт по делото, по което бяха арестувани кметът на Варна и още трима души.
Първият сигнал е насочен срещу действията на прокурорите от Софийската градска прокуратура Георги Иванов и Ахмед Кокоев (това са двамата наблюдаващи прокурори по време на мерките за неотклонение. А, както е известно, след закриването на печално известната като „бухалка“ спецпрокуратура, тя бе наследена в СГП – бел. ред.) В него се посочва, че с действията си по досъдебното производство прокурорите съзнателно са заобиколили правилата за подсъдност, довеждайки обвиняемите от Варна в ареста в София и внасяйки искането за постоянен арест в Софийския градски съд, който – според вносителите на сигнала – няма компетентност по делото.
„Съществуват и сериозни съмнения, че непосредствено преди съдебното заседание прокурорите са променили своето постановление, добавяйки в него нови елементи, включително фигура на „неизвестен обвиняем“ с имунитет — правна конструкция, непозната за българското право“, пишат от ПП.
Вторият сигнал е срещу действията на съдия Стоян Михов от Софийския градски съд, който е разглеждал искането за задържане под стража – и който в крайна сметка го уважи. Той приема, че е налице една предпоставка за това: макар обвиняемият кмет да има чисто съдебно минало и да не се предполага вероятност да се укрие, съдията се хваща за това, че има другата опасност – да извърши други престъпления. Това обаче е пълен нонсенс, тъй като обвиняемият Коцев не е осъден, тоест не е доказано, че е извършено каквото и да е престъпление, за да се предположи, че може да извърши друго. „От „Продължаваме промяната“ изразяваме дълбока загриженост, че въпреки всички възражения на защитата и ясните правила на Наказателно-процесуалния кодекс относно подсъдността, съдия Михов е разгледал делото и е отхвърлил възраженията, без да даде убедителни мотиви“, пишат още от ПП. „И двата сигнала поставят под въпрос професионалната компетентност, безпристрастност и независимост на замесените магистрати, както и тяхната етичност и ангажираност към върховенството на правото“, посочват от партията.
Сезирани са освен Инспекторатът към ВСС, и.ф. главният прокурор, административният ръководител на Софийската градска прокуратура и председателят на Софийски градски съд с искане за спешна проверка и установяване дали са извършени дисциплинарни нарушения, които накърняват престижа на съдебната власт.