Дейностите от страна на инвеститора ПЕПЕ.БГ ЕООД в близост до плаж „Бутамята“ в Синеморец са спрени, това потвърди директорът на РИОСВ в Бургас Павел Маринов пред медии. По думите му до тези действия на институцията се е стигнало, след като е имало липсваща документация.
При проверка на място се вижда, че вече са прекарани ток и вода, което към момента е в абсолютно нарушение на закона, подчерта Маринов. На фирмата е съставен акт, като тепърва ще се изяснява стойността му, но предвид това, че той е първо провинение на компанията, той ще бъде на стойност между 1000 и 5000 лв., изтъкнаха още от РИОСВ.
„Ще бъде издадено предписание за възстановяване на терена във вида, в който е бил в началото. Ремонтни дейности са започнали преди да има съгласуване с РИОСВ и с Община Царево, което е нарушение на закона“, категоричен бе Павел Маринов. За случая е сезирана Окръжна прокуратура – Бургас.
Коментар на „Авантаж”
Преди няколко дни община Царево в специална позиция се опита да внесе яснота в случая. Тя била дала под наем на фирма ПЕПЕ.БГ въпросната земя до плаж „Бутамята” за срок от три години с период на ползване от 1 май до 30 септември на всяка календарна година. Процедурата била проведена в изпълнение на разпоредбите на Наредба № РД-02-21-1 от 10.09.2025 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството.
„Важно е ясно да бъде заявено, че зад плаж “Бутамята“ няма къмпинг и не се предвижда изграждането на къмпинг по смисъла на Закона за туризма. Определени са единствено терени за временно разполагане на палатки, кемпери и каравани, съгласно действащата национална нормативна уредба”, се чете в позицията на общината.
И действително във въпросната наредба, в чл. 1, ал. 1 и 2, „местата за временно разполагане на палатки, кемпери или каравани в зона „А” и в зона „Б”… не се категоризират като къмпинги по смисъла на Закона за туризма”. Наистина в ал. 4 от наредбата „се допуска (там) употребата само на къмпинг оборудване”, но това явно не правело, пак според наредбата, въпросното място за временно разполагане къмпинг. Правило го нещо друго, което си няма собствено име, а е представено само описателно.
И това е наредба на министъра на регионалното развитие и благоустройството, министъра на околната среда и водите, министъра на земеделието и храните и министъра на туризма. Бая са се чесали по тила чиновниците от четирите министерства в края на 2025 година, докато сколасат да отворят тая поредна вратичка в нормативните документи. А министрите само подписали. То всеки ден им пъхат за подпис маса книжа, що да не подпишат и тая наредба, без да я прочетат и някоя мисъл да им се врътне в главите?
Проблемът е очевиден и той не е само терминологичен, а същностен. Общината е предоставила терена на една фирма (не е ясно дали чрез конкурс или не, дали като обществена поръчка или не!), която да трупа печалби за своя сметка от използването на общинска земя. А както се вижда от съобщението на РИОСВ в Бургас, там вече са прокарани магистрали за вода и ток „в абсолютно нарушение на закона” според районната инспекция. Тоест – почти пълно покритие със случая „Баба Алино”. Защото ако това сега не се спре, там със сигурност ще се появят и постройки, които съвсем пък няма да се вместват в понятията „палатка”, „кемпер” или „каравана”.
И така, отново са налице незаконни дейности, отново облагодетелстване на определени лица и фирми за сметка на обществения интерес. Както става вече ясно, община Варна съвсем не е проспала случая „Баба Алино”, същото важи и за община Царево по отношение въпросния (не)къмпинг край плаж „Бутамята” в Синеморец.
И нерадостният извод е, че всеки в тая държава си прави каквото му скимне, прикривайки се зад някаква терминология, някаква вратичка в законите или просто ей така – като направи ги гази. Докато общини, пък и държава мълчаливо позволяват тези незаконни действия, а когато всичко това стане обществено достояние, почват да си измиват ръцете, гръмко се заканват да възвърнат законността (винаги обаче с думата „ще” отпред!), като при това никой нищо не прави и в крайна сметка целият шум отминава за три дни, след което и въпросният (не)къмпинг, и сградите в „Баба Алино” ще си останат.
И накрая за нашите читатели ето законовата дефиниция за къмпинг според, т. 31 от параграф 1 от Закона за туризма, Допълнителни разпоредби: „Къмпинг“ е охраняван терен със съответната инфраструктура и с необходимите условия за пребиваване на туристи със собствена или наета палатка или каравана, както и за паркиране на автомобили и предлагане на туристически услуги. На територията на къмпинга може да се разполагат бунгала, каравани (временно стационарно подвижно (колесно) място за настаняване, без задължително изискване за кухненски бокс и санитарен възел), други места за настаняване, хранене и търговия.” В закона въобще липсва формулировката „места за временно разполагане на палатки, кемпери и каравани”. Има я само в подзаконовия акт…
Оттам нататък всичко е ясно.