Днес станаха известни данни от аутопсията на телата на Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев, намерени в кемпера под връх Околчица. Ако тези данни са верни – и нищо не дава основание да се съмняваме в тях – официалната версия за „самоубийство“ е невъзможна.
Петнадесетгодишният Александър е жестоко пребит, преди да бъде убит. Многобройни белези и подпухнало лице. Някой се е опитал да изтръгне информация от това дете. То е прострелано в слепоочието – в задната част на кемпера – и е починало последно. Това е физически несъвместимо с версията, че Калушев е убил останалите двама и след това се е самоубил. Ако Калушев е мъртъв преди Александър, кой е застрелял детето?
Проектилът, намерен в черепа на убитият Николай показва, че той е загинал от рикошет на произведен изстрел, който не е бил насочен към него. При изстрел с „Колт Анаконда“ от упор проектилът трябва да излезе. Той не е излязъл – намерен е в главата на Николай. Експерт по оръжията коментира, че по-скоро се касае за рикошет, не директна стрелба.
В същото време разследващите твърдят, че са открили всички проектили в кемпера. Аутопсията доказва, че това не е вярно. Има дупка в тавана на кемпера. Следствието мълчи.
Калушев е десняк, а изстрелът, от който е загинал, е произведен с лява ръка. Изстрелът в устата е произведен с лявата ръка или от тази посока. Твърденията за нагар по дясната му ръка са необясними при тази констатация.
По време на аутопсията над главите на патоанатомите са стояли въоръжени служители на МВР, стриктно следящи всяка тяхна дума. Това не е разследване. Това е контрол върху доказателствата.
Тримата са починали най-рано 36 часа преди намирането на кемпера. Кой в МВР е отговорен за това, че не бяха търсени?
От пост във ФБ