Колко му струва на Цветан Василев затварянето на очите ви, докато бяхте шеф на КФН, та проспахте фалита на КТБ?

Todor Georgiev

По принцип съм добронамерен и позитивен тип, даващ кредит на доверие всекиму и без живи врагове и в изключителни случаи намразвам някой от пръв поглед. Едно от изключенията е Стоян Мавродиев – изпълнителният директор на ББР.
Току що лансира с нагъл тон куп абсолютни лъжи поднесени в стройна софистична теория. Стройна и абсолютно измислена точно като моят пост преди час. Насочена към лековерните гербави…
-Банките вземат като обезпечение бъдещи приходи не като основно обезпечение а само след като са получили материално такива, в противовес на твърденията на Мавродиев. Ама какво да вземеш на фирма с 2000 лева годишен доход, нали ?Бъдещият приход е просто задължение по договор. Кой е вземал кредит знае. Тази схема се прилагаше само от Цветан Василев спрямо собствените си фирми и успешно източваше банката
-Дори като бъдещи приходи, сумата не е „над 500 милиона“, защото колекторските фирми изкупуват дълг между 10 до максимум 15 % . В случая с тези 75 милиона отнесени към пакет от 568 милиона са някъде към 13%. Процентът е толкова малък, защото лошият кредит е минал през ЧСИ, влачен е с години, всички материални активи на длъжника са иззети до пълното му обезкостяване. И няма как „колекторът да получим материални активи като имоти“
Няма да коментирам твърдението Мавродиево, че „така се дава възможност на длъжника да предоговори кредита“ По тъпо твърдение дори не знаех, че може да се измисли, камо ли да се произнесе публично. Колекторът събира, Мавродиев, събира и кешира с цената на тормоз. Затова е „колектор“ НЕ „разсрочва и предоговаря“. Само кешира. Ми даде, му взех…
А вие Мавродев все още дължите обяснение колко му струва на Цветан Василев затварянето на очите ви, докато бяхте шеф на КФН, та проспахте фалита на КТБ?

Фейсбук